Im Bereich  “Modem” (also ohne IP Stack und Routing) wird diese Lücke für dem Bereich “dazwischen”, also Produkte in kleineren Stückzahlen (etwa 100 Stk … > 1.000 Stk) durch sog. Socketmodems geschlossen. Socketmodems enthalten im Prinzip ein komplettes Modem (mit Controller, Firmware und Mobilfunk-Modul) auf Board-Level, ihnen fehlt nur Gehäuse, Netzteil, Pegelwandler, Handbuch, Karton etc… Dafür locken Sie nun aber mit einem geringeren Preis und einfacher Integration.

Ein “Socketrouter” ist mir bisher noch nicht über den Weg gelaufen. Diese Lücke schließt nun INSYS mit dem “QLM wireless“.

Abb: QLM Wireless, Rückseite (Foto: INSYS)

Der “QLM wireless” ist ein vollständiger Mobilfunk-Router auf Boardlevel. INSYS gibt die technischen Daten wie folgt an:

• NAT-Router mit Security-Zusatzfunktionen (Stateful Firewall, VPN (OpenVPN, IPSec))
• IPv6 vorbereitet
• WAN-Schnittstelle:
  • LAN/Mobilfunk-Router (GPRS bis HSPA)
  • LAN/LAN-Router
  • LAN/WLAN-Router; WLAN Engine integriert auf Trägerboard
• Programmierbarkeit eigener Applikationen innerhalb Linux-Sandbox
• Router-Funktionalität ist aus der Sandbox heraus nutzbar
• Über die Sandbox nutzbare Schnittstellen: RS232, I²C (z.B. zur Nutzung von GPIOs, …), Ethernet, GPS integriert bei HSPA-Variante
• 1 GB nichtflüchtiger NAND-Flash; 32 MB SDRAM
• Entwicklungsboard als Grundträger verwendbar; Gehäuse optional
• Abmessungen: 56 x 56 mm; 3,3 V Spannungsversorgung

Ich denke der “QLM wireless” ist für viele Hersteller mittlerer Serien eine interessante Alternative. Auf diese Weise erreicht man eine einfache Intergation der Mobilfunkkomponente (diese Arbeit hat INSYS erledigt)  und spart sich einen externen Router (und das Netzteil, Kabel und Fehlerquellen…). Bei Nutzung der Linux-Sandbox kann man ggf. noch einen weiteren Controller und somit Kosten und Platz sparen.

Damit der “QLM wireless” ein rundum empfehlenswertes Produkt wird, muss INSYS nur noch eine (zumindest funktionale) Liefergarantie für einen möglichst langen Zeitraum bieten.

Live zu sehen ist das “QLM wireless” auf der Embedded Word 2011 auf Stand 418 in Halle 12.

PS:
Wenn man das High-Res Pressefoto anschaut, dann sieht man, dass der “QLM wireless” eigentlich gar nicht so neu ist. Der Aufdruck 46/09 verrät die Produltionswoche des PCBs. Offensichtlich ist dort ein bewährtes Produkt wie der MOROS ausgeweidet worden. Eine gute Nachricht in Sachen Stabilität.

Auch wenn die Umstellung für die Mehrzahl der Standleitungen abgeschlossen ist, gibt es doch immer noch neue Anwendungen, die eigentlich nach einer aSFV verlangen, weil sie mit einem seriellen Protokoll statt mit IP arbeiten. Da die Nachfolgelösung “SFV D64S” der Telekom recht teuer ist und zudem auch noch im Ruf der baldigen Abkündigung steht, macht es Sinn, sich nach Alternativen umzusehen.

Mit dem Produkt «TC65i SerialSwitch Leased Line» hat jetzt MC-Technologies für Punkt-zu-Punkt Verbindungen eine pfiffige Alternative auf Basis von GPRS im Angebot:

TC65i Serial Switch Leased Line

Das “TC65i Serial Switch Leased Line” ist das schon länger erhältliche Terminal TC65i (auf Basis eines Java-fähigen Cinterion-Modules), ausgerüstet mit einer speziellen Software (entwickelt von Inside M2M) zur Emulation einer Standleitung.

Die eigentliche Besonderheit ist aber, dass es MC-Technologies nicht dabei belässt, die Hardware zu liefern, sondern dem Kunden ein fertig abgestimmtes Rundum-Sorglos-Paket “Plug & Play” bereitstellt:

• zwei TC65i (eine Standleitung hat ja zwei Enden),  mit Antenne und Netzteil
• zwei SIM-Karten (D-Netz Flatrate)
• Vermitlungsservice von mdex zur Verbindung der TC65i
• Bedienunganleitung und Konfigurationssoftware
  

Um die “Standleitung per GPRS” in Betrieb zu nehmen, aktiviert der Kunde die mitgelieferten SIM-Karten auf dem Portal von MC-Technologies (d.h. er schließt einen Mobilfunkvertrag ab). Wenige Stunden später steht dann die GPRS-Standleitung. Innerhalb Deutschlands mit beliebiger Länge und günstiger als die “alte” aSFV.

Was dem Anwender allerdings nicht erspart wird, ist die Berurteilung, ob seine Anwendung für den Betrieb über Mobilfunk geeignet ist: Protokolle, die empfinglich auf höhere Latenzen reagieren, machen evtl. Probleme. Aber da kann ggf. mit dem AC75 – der schnelleren Variante mit EDGE – Abhilfe geschaffen werden. (Link: Betrachtung zur Latenz von EDGE).

Einige beruhigende Details:

• Die Geräte sind mit einem Watchdog ausgestattet, ein unerlässliches Detail für einen sicheren Dauerbetrieb.
• Die Daten zwischen den beiden Terminals werden verschlüsselt übertragen.
• Über einen Wartungszugang können remote Statistikinformationen wie Verbindungsdauer, Übertragungsqualität, Verbindungsunterbrechungen ausgelesen werden.

Für Punkt-zu-Mehrpunkt Verbindungen (“Partyline”) gibt es auch eine Lösung, allerdings ist das kein “Plug & Play” mehr, in diesem Fall muss der Kunde einen Vermittlungsserver betreiben (oder betreiben lassen).

In diesem Zusammenhang vielleicht auch interessant:
Datenfunk – Ersatz für Standardfestverbindungen?
Die Firma INSYS zum Thema “Aus für analoge Standleitungen”
Die Firma WELOTEC zum Thema: “Kündigung analoger Standleitungen”

Neue Features sind:

• Integrierter Webserver zur Konfiguration, Steuerung und Statusabfrage. (Zur Nutzung des Webinterfaces benötigt man noch zusätzlich eine feste IP-Adresse, die es z.B. hier gibt.)
• Anschluss für eine IP-Kamera (als Zubehör erhältlich). Erfasste Bilder können entweder per eMail verschickt oder auf dem Webserver betrachtet werden.

Bisherige Features:

• 2 Relais-Schaltausgänge
• 2 Alarmeingänge (Optokoppler)
• Weitreichende Parametrierbarkeit der Alarmfunktionen
• Quad-Band GPRS Modul (d.h. weltweit in nahezu allen GSM Netzen einsetzbar)

Die möglichen Anwendungen für das Modul sich sicher zahlreich, neben den üblichen Steuerung- und Meldefunktionen kommt jetzt noch die Integration der Kamera hinzu. Interessant ist z.B. die Unterlegung von Alarmen duch ein Kamerabild.

Interessant wird das Modul aber vor allem durch den Preis – im Laden soll es für ca. 200 EUR zu haben sein. In dieser Preisklasse ist mir keine Konkurrenz mit einer vergleichbaren Ausstattung bekannt. Derartige günstige und vor allem einfach einzusetzende Telemetriemodule haben sicher das Zeug, M2M über GPRS für neue Anwendungsbereiche zu erschließen.

EDGE ist quasi der Turbolader für die Datenübertragung im GSM-Netz und ermöglicht im Downlink derzeit mit Datenraten bis zu 220 kBit/sec im Downlink und 110 kBit/sec im Uplink eine gegenüber GPRS bis zu vierfach höhere Datenrate.

Wer allerdings Vodafone in die Karten schauen wollte und nach Informationen zur tatsächlichen EDGE Netzabdeckung suchte ging bis vor kurzem leer aus. Nun hat Vodafone endlich die Netzabdeckungskarte um EDGE erweitert.

Ein Blick auf die Karte zeigt eine

• erstaunlich große EDGE-Abdeckung in ländlichen Gebieten (aber eben keine Flächendeckung) und
  
• konsequente EDGE-Abstinenz in Ballungsräumen mit UMTS-Versorgung.

Vodafone hat also die Ankündigung vom Vorjahr also weitgehend in die Realität umgesetzt

M2M-Anwendungen mit erhöhtem Bandbreitenbedarf (z.B. Fernwartung oder Video-Standbildübertragung) bringt diese Netzausbaustrategie aber nur sehr bedingt einen Fortschritt: Da in allen Ballungsräumen ausschließlich UMTS (und GPRS) angeboten wird, benötigt man für derartige Anwendungen im Netz von Vodafone häufig ein UMTS-Endgerät – mit Fallback auf EDGE.

Allerdings sind noch lange nicht alle industriellen Mobilfunkmodems/Router auch als UMTS Version zu haben.

Wer also in der Fläche auf die im Vergleich zu GPRS höheren Bandbreiten von EDGE angewiesen ist, kommt auch weiterhin am Netz von T-Mobile (Karte der Netzabdeckung) nicht vorbei, denn flächendeckende UMTS-Versorgung wird wohl noch lange (oder immer) ein Traum bleiben.

Es bleibt die vage Hoffnung, dass auch Vodafone bei der weiteren Modernisierung des Netzes dann auch die “restliche Fläche” und die Ballungsräume mit EDGE versorgt.


In diesem Zusammenhang vielleicht auch interessant:
EDGE – Sinn oder Unsinn für M2M-Anwendungen?
Praxistest: Geschwindigkeit von EDGE

Der aktuelle Tarif “T-Mobile Weltweit für Ländergruppe 1 (EU)” im Juni 2008 (in Klammern Vorgängertarif April 2008) lautet nun:

• 1,60 EUR pro MB (6,60 EUR)
• 100 KB Blockrundung / Abrechnungstakt (50 KB)
• Blockrundung mindestens 1x pro 24h (24h)
• Tagesnutzungspreis 0,41 EUR (0,41 EUR)
• jeweils zzgl. MwSt.

Die deutliche Senkung des Volumenpreises von 6,6o EUR auf 1,60 EUR pro MB wurde allerdings durch eine auf 100 KB vergrößerte Blockrundung erkauft. Der Tagesnutzungspreis bleibt wie zuvor.

Für den “Ab-und-zu-Mail-Leser auf Mallorca” ist dieser Tarif sicher interessant und stellt eine eindeutige Preissenkung dar. Aber:

Ist dieser Tarif für M2M-Anwendungen interessant?

Diese Frage kann man – wie fast immer – mit einem eindeutigem “vielleicht” beantworten, es kommt mal wieder auf die Anwendung an.

Für einen ersten Schritt in Richtung eines Antwortversuches habe ich für eine Anwendung “always online” (also 30 Tage Nutzung pro Monat, gleichmäßige Volumenverteilung) die entstehenden Kosten in Abhängigkeit von der Datenmenge (in MB) aufgetragen:

Die Grafik zeigt, dass der Tagesnutzungspreis zusammen mit der Zwangs-Blockrundung alle 24h zu einem einer Grundgebühr ähnlichen Kostenblock von etwa 17 EUR führen. Diese Tarifkomponenten begrenzen also die Attraktivität dieses Tarifes für M2M-Anwendungen.

Bezogen auf “always online” betriebene M2M-Anwendungen könnte man folgendes Fazit für einen Betrieb in den 27 EU-Ländern (außerhalb Deutschlands) ziehen:

• Sehr kleine Datenvolumen (<1 MB) sind aufgrund der sehr feinen Blockrundung von 1 KB mit den Tarif “M2M Connect” (Grundgebühr 3,95 EUR) und der Option “M2M Roaming” (15 EUR pro MB) meist besser bedient.
• Mittlere Datenvolumen (>1 MB … ca. 10 MB) sind – sofern “always online” sichergestellt ist – mit dem Tarif “Business S” (ohne Grundgebühr) und der hier beschriebenen Auslandsoption “T-Mobile Weltweit” meist optimal bedient. Auch Erreichbarkeit über feste IP-Adressen (z.B. über mdex) funktioniert in dieser Konstellation.
• Große Datenvolumen sind im Roaming immer extem teuer, auch dieser Tarif ändert an diesem Umstand nichts.
• Mobile Anwendungen (z.B. Flottenmanagement) sind aufgrund der recht groben Blockrundung von 100 KB sehr sorgfältig zu analysieren (und zu optimieren), denn jeder Verbindungsaufbau (oder Abbruch) schlägt mit 0,16 EUR zu Buche.

Für einige stationäre Anwendungen mit mittleren Datenvolumen kann “T-Mobile Weltweit” tatsächlich eine günstige Alternative zu M2M-Tarifen darstellen. Einheitliche SIM-Karten können für diese Anwendungen die Logistik sicher spürbar vereinfachen.

Für größere Datenvolumen stellen Roaming-Gebühren aber auch weiterhin einen echten Killer für jeden Business-Case dar. Allerdings gibt es auch für diesen Fall (weltweit gültige!) günstige Lösungen auf Basis von VPNs.

Vorsicht Falle: Obwohl mitten in Europa gelegen ist die Schweiz nicht nur sehr neutral, sondern auch kein EU Mitglied. Die Schweiz fällt daher auch nicht in den günstigen Tarif der “Ländergruppe 1″ des Tarifs “T-Mobile Weltweit”! (siehe auch: Dual-SIM zur Roaming-Optimierung)

Daher – fast schon ein Standard-Disclaimer: Lassen Sie sich beraten! Unabhängig vom Provider/Netzbetreiber und vor allem von einem Partner für den Datentarife (GPRS/UMTS) und M2M zum täglichen Geschäft gehören.

Der aktuelle MOROS unterstützt nun GPRS/EDGE Class 12 und funkt somit bis zu 230 kBit/sec schnell. Die Steigerung der Geschwindigkeit macht sich insbesondere bei der Anbindung kompletter Netzwerke und der Fernwartung positiv bemerkbar.

Die restlichen Eigenschaften blieben unverändert:

Der Alleskönner der Regensburger bringt – mit Ausnahme eines Netzteiles – alles mit, was man benötigt, um einen industietauglichen Fernzugriff auf einzelne Geräte oder ganze IP-Netze zu realisieren. Je nach Anforderung per Mobilfunk (GPRS oder Dial-Up), ISDN oder analogem Telefonnetz.

In der Variante PRO werden zusätzlich sichere Verbindungen auf Basis von OpenVPN (Client- und Server) und Redundanz per Dial-Back-Up unterstützt.

Interessant:
Auf dem Gehäuse des MOROS sind auch Felder zur Kennzeichnung des Übertragungsstandards vorhanden, heute sind GPRS und EDGE genutzt. Das Feld UMTS ist auch schon vorhanden. Wir können nun tippen, wann MOROS denn nun auch als UMTS Version verfügbar sein wird. Vielleicht zur SPS/Drives im November 2008?

In diesem Zusammenhang vielleicht auch interessant:
EDGE – Sinn oder Unsinn für M2M-Anwendungen?
Praxistest: Geschwindigkeit von EDGE

Einfach, preiswert und angemessen reicht völlig aus


Auf die von Udo Michelfelder (Fa. UDOMI) auf dem M2M Kompetenztag vorgestellte Lösung zur Online-Überwachung und -Steuerung von Brennstoffzellen-Systemen treffen all diese Attribute zu.

Zur Brennstoffzelle

Brennstoffzellen erzeugen direkt aus einem Brennstoff (in diesem Fall Methanol) Strom. Verwendet werden Brennstoffzellen immer dann, wenn ein Stromanschluß nicht möglich oder einfach zu teuer wäre. Beispiele sind abgelegene Funk-Basistationen, “Starenkästen”  (na ja) oder Leuchtzeichen auf Autobahnbaustellen. Häufig werden sie auch als Hybrid-System zusammen mit Photovoltaik eingesetzt, die Brennstoffzelle füllt dann die Lücken in der dunklen Jahreszeit.

Warum Online-Überwachung und -Steuerung?

Was unmittelbar einleuchtet ist eine Pegelüberwachung des Methanol-Brennstoffvorrates. Rechzeitig vor dem “Ende” des Brennstoffes gibt es einen Alarm und man kann “nachtanken”. Je nach Anlage und Witterung kann dieses Intervall zwischen 5 Tagen und mehreren Monaten liegen. Die Fernüberwachung erspart unnötige und teure Anfahrten.

Immer interessant – gerade wenn man mehrere Anlagen betreibt – sind auch Statistikdaten wie z.B. Ladezustand der Batterie oder Sonnenscheindauer.

Der eigentliche Grund für die Entwicklung dieses Systems war aber – und das erschließt sich wohl nur Insidern – die Fernkonfiguration der Brennstoffzelle. Brennstoffzellen haben eine begrenzte Lebensdauer und das jeweilige (Hybrid)System muss für eine gute Funktion und eine lange Lebensdauer an die jeweilige Anwendung angepasst werden. “Richtig” geht das nur in der installierten Anwendung – wenn man dann nicht dauernd “vor Ort” sein will, braucht man zwingend eine Lösung zur Fernwartung.

Die Realisierung

Das realisierte System besteht grob aus drei Komponenten:

• Java-fähiges GPRS M2M-Terminal “vor Ort”
• Java-Programm im Teminal mit Logik zur Alarmierung und Anbindung an die Brennstoffzelle per serieller Schnittstelle
• Portal für den Kundenzugriff

Der Ansatz, die vor Ort notwendige Logik als Java-Programm gleich im Terminal ablaufen zu lassen, spart im Vergleich zur alternativen Lösung SPS+Modem sicher Platz, Strom und Kosten.

Die Wahl eines Portals (Demozugang mit Benutzer demo und Passwort udomi) anstelle einer auszuliefernden Software für den Kundenzugriff erspart dem Kunden eine Installation und ermöglicht vor allem ein nachhaltiges Geschäftsmodell.

Realisiert wurde die M2M-Lösung (Java-Programm und das Portal) von der Firma INSIDE M2M.


Vielen Dank an UDOMI für die freundliche Erlaubnis zur Nutzung des Bildmaterials.

PC Engines hat seit kurzem ein neues Mitglied in Ihrer ALIX Embedded Board Serie: Das alix6b2 hat als besonderes Highlight ein Mini PCI Express Slot sowie zwei SIM Karten Halter die Software-seitig umgeschaltet werden können.

Der Rest der Hardware besteht aus einem AMD Geode LX800 mit 500 MHz Taktfrequenz, 256 MB RAM, 1 Compact-Flash Steckplatz, 2 100 MBit Ethernet Schnittstellen sowie eine serielle Schnittstelle als Konsole. Die Stromversorgung erfolgt über 7-20 Volt Gleichstrom.

Das Board bietet also die ideale Basis für einen UMTS / EDGE / GPRS Router Selbstbau: Es verwendet einen x86-Befehlsatz, man kann somit auf einen breite Palette von Linux-Distributionen zurückgreifen ohne dass man sich mit einem spezielles SDK oder Crosscompiler rumschlagen muss, es hat alle benötigten Schnittstellen eingebaut und ist zudem noch sehr sparsam im Verbrauch: mit 5 Watt kommt das System unter normaler Last aus.

Wer jetzt allerdings gedacht hat, daß er über den Mini PCI Express Slot das Board um eine Grafikkarte erweitern kann, den muss ich leider enttäuschen: Das Board implementiert nur den USB 2.0 Teil sowie den SIM/USIM/UIM der Mini PCI Express 1.2 Spezifikationen.

Das MT-101

• bietet lokale SPS-Funktionen und ist
• zugleich ein GPRS-Terminal.

Das Gerät ersetzt eine einfache SPS (frei programmierbar, IOs, Counter, RTC, serieller Port, M-Bus, Modbus…) und kann so eine günstige Alternative zu einer SPS mit einem separaten Modem darstellen.

Interessant finde ich insbesondere die Möglichkeit mehrere MT-101 über GPRS zu einer größeren virtuellen SPS zu verbinden und so ohne einen Zentralrechner schnell und einfach räumlich verteilte Steuerungen zu realisieren. Erst durch derartige Geräte können M2M-Anwendungen über GPRS auch ohne tiefe Einarbeitung in Mobilfunktechnik projektiert werden, ähnlich einfach wie eine “normale” SPS.

Für die Nutzung aller Funktionen des Gerätes (z.B. Master-Slave Betrieb von mehrerer MT-101 über GPRS) benötigt man einen privaten APN oder feste IP-Adressen. Für den Betrieb in Polen vermittelt Inventia dazu SIM-Karten mit festen IP-Adressen. Aufgrund der hohen Roaming Gebühren sind diese Karten allerdings nicht sinnvoll für Anwendungen in Deutschland zu verwenden.

In Deutschland kann man zur Nutzung aller Funktionen entweder einen privaten APN (eines deutschen Netzbetreibers) oder einfach eine feste IP-Adresse in einer geschlossenen Benutzergruppe von mdex verwenden.

In Deutschand und in der Schweiz hat sich netModule den Vertrieb gesichert.

[Update]:
Als zweiter Distributor in Deutschland hat sich nun auch Welotec die Vertriebsrechte gesichert.

Das Mobilfunk-Datennetz von Vodafone (GPRS/EDGE/UMTS) war über viele Stunden großflächig gestört – Verbindungen kamen nicht oder jeweils nur kurz zustande.

Betroffen waren vor allem auch M2M-Anwendungen und dort fällt jeder Ausfall auch sofort auf: Geräte, die gewöhnlich “always online” gehalten und zyklisch abgefragt werden, offenbaren praktisch sofort jede Schwäche im Gesamtsystem.

Dieses Mal war der Ausfall derart großflächig und dauerhaft, dass er es auch die Online-Presse geschafft hat (hier bei Teltarif und hier bei Heise Online).

Aber bevor jetzt mit Vodafone-Bashing begonnen wird: Auch die “anderen” Netzbetreiber sind nicht perfekt, vor etwa fünf Wochen hatte es beispielsweise auch T-Mobile in einem ähnlichem Umfang erwischt. Da die Ausfälle aber mitten in der Nacht bzw. am Sonnntag auftraten, waren sie für “menschliche” Kunden weniger sichtbar:

Neu an diesen Ausfällen in den Netzen von Vodafone und T-Mobile ist vor allem die Großflächigkeit (viele/alle GGSN betroffen), nach meinen Kenntnissen sind dies bisher einmalige Vorgänge. Die mir bisher bekannten Ausfälle in den Vorjahren waren alle lokal begrenzt. (Als schwacher Trost: Wer nach “DSL Ausfall bundesweit” googelt, der wird auch fündig..)


Auswege?

1. Ein Blick in die AGB der Netzbetreiber offenbart, dass keine (oder nur unterirdische) Verfügbarkeiten garantiert werden.
2. Service-Provider (z.B. freenet, moobicent, white) sind nur Vertriebsorganisationen und nutzen genauso diese Netze, deren SIM-Karten sind also keine Lösung per se.
3. Redundante Anbindung an das GMS/UMTS-Netz eines Anbieters (an mehrere GGSN) hätte in diesen Fällen leider auch keine Besserung gebracht, da die Störungen zu großflächign waren.
4. Redundante Auslegung der Mobilfunk-Endgeräte (z.B. zweiter Netzbetreiber oder andere Technologie) können die Verfügbarkeit drastisch erhöhen, da “Doppelfehler” sehr unwahrscheinlich sind.
5. Ein Ausweichen auf SMS könnte für einige wenige Anwendungen (z.B. Tracking) auch eine Lösung darstellen.

Und das Fazit?

Wies schrieb schon Douglas Adams? “Keine Panik!” Netzausfälle in dem jüngst vorgekommenen Umfang sind sicher die absolute Ausnahme – sie waren es jedenfalls bisher. Auch andere Technologien wie z.B. DSL kämpfen mit ähnlichen Problemen.

Man sollte sich aber immer klar machen, dass keine Technologie 100% Verfügbarkeit aufweist und man sich daher immer vor einem Projekt auch über die Anforderungen an die Verfügbarkeit Gedanken machen sollte (und nicht nur beim Bau von Flugzeugen). Aber: Verfügbarkeit hat ihren Preis und nicht zuletzt auch eine gehörige Portion Komplexität.

Für alle einzelnen Komponenten eines M2M-Systems gibt es Lösungen, die auf Redundanz basieren (z.B. für die Übertragungsstrecke: Dual-SIM und die Verwendung mehrerer Netzbetreiber).


In diesem Zusammenhang evtl. auch interessant:
DynDNS seit 2 Tagen gestört – auch M2M Anwendungen sind betroffen
Dual-SIM: Sinn- oder Unsinn für M2M-Anwendungen?

Im Mittelpunkt stehen natürlich die jeweiligen EXOR-Produkte:

• Zur Fernwartung: Der sog. ServiceRouter (UMTS Router auf Linux-Basis mit OpenVPN)
• Zum Fernwirken: iCEX (cellular & ethernet explorer) – ein Datenlogger, der Zustandsänderungen von SPS über verschiedene Modems (u.a. auch GPRS) an einen speziellen OPC-Server übertragen kann.

Der Themenüberblick der Veranstaltung:

1. Tag: Fernwarten mit dem ServiceRouter über Ethernet oder UMTS/HSDPA

• Grundlagen der Netzwerktechnik
• Netzwerkplanung für die Workshop Anwendung
• ServiceRouter Konfiguration, Konfiguration der WAN und LAN Seite, erstellen eines 1024bit VPN Zertifikates, erstellen von VPN Client Schlüsseln
• Verbindungsaufbau über UMTS/HSDPA in die SPS

2. Tag: Fernwirken mit iCEX über GPRS, Zugriff auf Maschinendaten Weltweit

• Aufbau der Applikation mit iCEX, RealityGateway, ROPC. Grundlegende Funktion und Kommunikation.
• Planung der zu erstellenden Anwendung
• Konfiguration des iCEX und des Reality Gateways
• Konfiguration des ROPC
• Projektierung einer Vuniq SCADA Visualisierung
• Steuern über Handy
• Zusammenfassung, Fragen, Abschlussdiskussion

Die zweitägige Veranstaltung kostet 900,– EUR zzgl. MwSt. und findet 2008 am 12./13. Juni und 23./24. Oktober in Wuppertal statt. Wer Interesse hat, kann sich mit diesem Formular anmelden.

Schade ist, dass man die Tage nicht einzeln buchen kann, denn aus meiner Sicht sind die Zielgruppen für die beiden Tage durchaus unterschiedlich.


Zum Vergleich:

• Beispielsweise bietet die Firma SKS Kommunikationssysteme GmbH zum Thema Fernwirken eine Lösung auf Basis eines sehr ähnlichen Konzeptes an: Die Übermittlung der Zustandsänderungen der SPS erfolgt über eine erweiterte Firmware eines GPRS/UMTS-Modems, die Visualierung auf einem zentralen Server.
• Über weltweite Fernwartung mit OpenVPN habe ich hier einen Artikel geschrieben.

Wie schnell ist EDGE nun wirklich in der Praxis? Wir haben während zwei Wochen stündlich 4 Pings abgesetzt und waren positiv überrascht:

• 15% unter 250 ms
• 72% bis 300 ms
• 89% bis 350 ms
• 96% bis 500 ms
• 99,8% bis 1000 ms
• einsamer Ausreisser (1 von 1400 Messpunkten) bei 1300 ms

Der Test zeigt also sehr kurze Reaktionszeiten mit einer extrem ausgeprägten Häufung zwischen 250 und 300 ms.

Getestet haben wir mit dem Router INSYS EDGE Ethernet im Netz von T-Mobile (Karte). Das Gerät unterstützt GPRS/EDGE Class 12 (bis 230 kbps).


In diesem Zusammenhang vielleicht auch interessant:
EDGE – Sinn oder Unsinn für M2M-Anwendungen?

Bei SSV Software-Systems gibt es einen Leckerbissen für alle, die GPRS-Networking in Produkte integrieren wollen – oder es einfach nur ganz genau wissen wollen:

Das Router Application Kit ist eine Entwicklungsplattform für GPRS-Endgeräte auf Basis eines embedded Linux (2.4er oder 2.6er Kernel), bestehend aus:

• DIL Net/PC DNP/9200
  Ein auf einem Atmel ARM9 basierender Rechner im DIL-64 Format. Ausgestattet mit Flash, RAM, Ethernet, USB, serieller Schnittstelle, Watchdog…
• Installiertes Linux im Flash (mit allen Treibern und Web-Frontend)
• Motorola G24 Modem Modul (GPRS)
• Evaluation Board DNP/EVA 12
  Basisboard zur Aufnnahme des DIL Net/PC und des GPRS-Modem. Enthalten sind alle notwendigen Steckverbinder wie Ethernet, USB etc…
• Zubehör
  Software & Source CD-ROM, Handbuch, Antenne, Netzteil und Kabel

Das Kit ist sicher eine gute Basis um schnell – grundlegende Linix Kenntnisse vorausgesetzt – erste Schritte im Bereich Embedded GPRS Networking zu machen. Mit der soliden Linux-Basis steht spezifischen Erweiterungen nichts im Wege – ein Beispiel wäre z.B. eine Integration von OpenVPN.

Bis Ende Mai gibt es das Router Applikation Kit zum Sonderpreis von 249,– EUR. Ein Testaccount von mdex fixed.IP ist auch dabei, damit die Kommunikation mit dem Kit nicht zur Einbahnstraße wird.