• Alarmeldezweitwege bei Sicherheits-/Überwachungsanlagen
• Status-/Ausfallmeldungen und Fernsteuerung von Komponenten in Versorgungsnetzen für Strom-, Wasser- und Abwasser
• Ortung von entwendeten oder entlaufenen Objekten

Befinden sich die zu überwachenden Geräte und Anlagen im Ausland, so ergibt sich bei Einsatz einer SIM-Karte eines deutschen Mobilfunkanbieters zumeist schon eine höhere Verfügbarkeit der Mobilfunkanbindung. Dies ist auf das sogenannte Roaming zurückzuführen, welches in der Regel mehrere Mobilfunknetze in dem jeweiligen Land als Einbuchungsoptionen anbietet. Sollte eines der Mobilfunknetze an dem jeweiligen Ort grundsätzlich oder temporär nicht verfügbar, so kann eines der alternativ verfügbaren Netze genutzt werden.

Die deutschen Mobilfunkanbieter haben bis dato kein innerdeutsches Roaming angeboten und der Einsatz ausländischer M2M SIM-Karten war bisher teuer. Beides hat sich in den letzten Monaten geändert:

• Vodafone D2 bietet über einen Partner seit diesem Jahr eine M2M SIM mit National Roaming an.

• Die Angebote ausländischer M2M Service Provider nähern sich preislich deutlich den nationalen Angeboten deutscher Anbieter an.

So kostet zum Beispiel eine von KASMOCOM in Deutschland vertriebene Multinetz M2M-SIM Karte nur 1,99 Euro Netto monatlich an Grundentgelt. Der Preis für das Datenvolumen liegt bei 0,59 Euro pro MByte bei Nutzung von E-Plus und Vodafone bzw. bei 1,58 Euro Netto für Telekom Deutschland (1 KByte Taktung, 12 Monate Vertragslaufzeit).

Fällt das Mobilfunk-Netz der ersten Wahl  aus, so meldet sich die Multi-Netz M2M SIM bei einem der Alternativ-Netze an, die an dem Standort verfügbar sind. So wird eine annähernd 100% Verbindungsverfügbarkeit möglich. Die Einbuchungsreihenfolge und –Priorität kann ggf. über Einstellungen im Mobilfunkmodul (Blacklisting bzw. Whitelisting, etc.) zusätzlich beeinflusst werden. Die Multi-Netz M2M SIM ist besonders geeignet für Anwendungen mit kleinen bis mittleren monatlichen Datenaufkommen.

In diesem Zusammenhang vielleicht auch interessant:
Dual-SIM: Sinn- oder Unsinn für M2M-Anwendungen?
Ausfälle von Mobilfunknetzen (GPRS/UMTS Datendienste)
DynDNS seit 2 Tagen gestört – auch M2M Anwendungen sind betroffen
M2M-Anwendungen und der T-Mobile Ausfall (April 2009)

Datenfunk

Ich habe gelernt, dass «Datenfunk ist nicht gleich Datenfunk» ist und sich in unterschiedliche Gruppen aufteilt:

1. Entfernungen <1 Km (line of sight Outdoor) bzw. bis 60m Indoor

   Für diese kurze Strecken und Übertragungsraten zwischen 19.200bps und 460.800bps eignen sich lizenzfreie Datenfunklösungen auf 433MHz und 2,4GHz Basis. Die Preise solcher Module und Boards liegen je nach Ausführung zwischen 25,-€ und 160,-€. Diese später in Endgeräten fest eindesignten Funkboards bauen meist auf einheitlichen Kommunikationsstandards wie 802.11b/g(WLAN) und 802.15.4 (ZigBee Basis) im ISM-Band auf und besitzen sowohl serielle wie auch digitale und analoge I/O’s um z.B. Sensoren (auch Low-Power zur Langzeitversorgung per Batterie) zu vernetzen.

2. Entfernungen <3 Km (Outdoor) bzw. bis 800m Indoor

   Sind Entfernungen von mehr als 1km zu überbrücken so bietet sich zur lizenzfreien Nutzung in Europa nur das 869MHz und in Nord- und Süd-Amerika nur das 900MHz Band an. Das 869MHz Band kann in Europa mit bis zu 500mW Sendeleistung genutzt werden. Der Preis für solche Modems liegt zwischen 500,-€ und 1200,-€ je Station. Diese deutliche Reichweitenerhöhung bekommt man wie so ziemlich alles im Leben nicht ohne einen Kompromiss eingehen zu müssen. Die maximale Datenübertragungsrate schrumpft hierbei auf 19.200bps.

3. Entfernungen <30-50 Km (Outdoor)

   Sollten die o.g. maximal 3km Reichweite für lizenzfreien Datenfunk nicht ausreichen oder der Wunsch nach Störsicherheit bei der Datenübertragung höher sein, so kann auf diverse lizenzierte Frequenzen im 70cm Band (380MHz – 470MHz) in Europa zurückgegriffen werden. Hier können dann mit Sendeleistungen von 6W bis 12W Reichweiten von 10km bis hin zu 50Km erreicht werden. Auch bei den maximalen Entfernungen bleibt hier dann die Datenübertragungsrate fest bei 19.200bps. Diese Datenfunkmodems kosten 1200,-€ bis zu 1800,-€ je Station. Die maximalen Reichweiten werden nur durch den Einsatz von Richtantennen an eventuell extra errichteten Antennenmasten möglich und erhöhen die einmaligen Anschaffungskosten meist deutlich.

4. Entfernungen über 50 Km

   Derartig große Entfernungen sind per Datenfunk in Deutschland i.d.R. nicht wirtschaftlich (bzw. mit akzeptablen Datenraten) realisierbar. Lösungen für größere Entfernungen können statt dessen auf Basis der Mobilfunknetze (GPRS/EDGE/UMTS/HSDPA) realisiert werden. Je nach zur Verfügung stehenden Netztechnologie stehen Datenraten von etwa 100 kBit bis zu mehreren MBit zur Verfügung. Anders als bei der Lösung per Datenfunk sind  hier neben einer höheren Latenz aber auch monatliche Kosten für einen Datentarif (z.B. Datenflatrate für ca. 30 EUR pro Monat und Station) in Kauf zu nehmen.

Insgesamt bleibt das Thema Datenfunk aber nicht ganz einfach, denn sowohl die Machbarkeit als auch die Kosten (über die gesamte Nutzungsdauer) können nicht pauschal beurteilt bzw. beziffert werden. Der sicherste Weg ist – wie so häufig – eine Beratung, am besten von jemandem, der sich sowohl mit Datenfunk als auch mit Mobilfunk auskennt.

In diesem Zusammenhang:

«lizenzfrei» vs. «lizensierte Frequenzen»

Einige Frequenzbänder (z.B. 433 MHz oder 2,4 GHz)  können in Deutschland unter gewissen Rahmenbedingungen lizenzfrei “einfach so” benutzt werden. Ohne Anmeldung, ohne Genehmigung, ohne Kosten aber auch “ohne Garantie”. Dies bedeutet, dass z.B. der Mikrowellenherd (2,4 Ghz) schon mal das WLAN (meist auch 2,4 GHz) stören kann (und darf!).

Zur Nutzung von lizensierten Frequenzen muss bei der Bundesnetzagentur eine sog. Frequenznutzungsurkunde (wirklich schönes Verwaltungsdeutsch) unter Angabe der Koordinaten der Stationen, Antennenhöhe über NN und Grund sowie der abgestrahlten Sendeleitung beantragt werden. Die Bearbeitungsgebühr beträgt einmalig 130,-€. Danach wird eine jährliche Gebühr von ca. 14,60€ für das Funksystem fällig.

Im Gegenzug erhält man aber nach einer Bearbeitungszeit von 3-4 Wochen mit der Frequenznutzungsurkunde die Zusicherung über die kommenden 10 Jahre exklusiver Nutzer dieser Frequenz zu sein.

Bei auftretenden Störungen durch Dritte kann hier dann auch ein Messtrupp der Bundesnetzagentur den Störer lokalisieren und diesem die Anlage stilllegen sowie eine Ordnungswidrigkeit verhängen…

Abb.: UMTS-Router mit Dual-SIM


Router mit Dual-SIM können auch zur Roaming-Optimierung beitragen. Eigentlich eine ganz einfache Sache – wenn es denn in der Firmware (Beispiel: Konfiguration der Dual-SIM Funktion des Conel UR5) des Routers vorgesehen ist:

Erkennt der Router, dass das Netz der primären SIM-Karte nicht verfügbar ist, nutzt er die sekundäre (in diesem Fall für Roaming optimal gewählte) SIM-Karte.

Nun stellt sich die Frage, ob – oder besser wann – sich der Aufwand für zwei SIM-Karten aus diesem Grund denn nun lohnt. Das ist sicher nicht allgemein zu beantworten, aber mir fallen doch einige Beispiele ein, z.B.:

Grenzüberschreitender Service (z.B. Grenzgebiet D/F)
Stellen Sie sich einen Service-Wagen mit einem grenzüberschreitenden Arbeitsgebiet vor. Ob in Baden-Baden (D) oder in Strasbourg (F), der Service-Techniker wird Zugriff auf Daten der Zentrale benötigen. Eine deutsche und zusätzlich eine französische SIM-Karte im Router erlauben einen Zugriff zum jeweiligen nationalen Tarif. Hohe Roaming-Gebühren fallen nicht an (dafür aber die Kosten von zwei SIM-Karten). Sobald etwas mehr Transfervolumen benötigt wird, ist Dual-SIM für diese Anwendung unschlagbar günstig (siehe hierzu auch: Artikel über OpenVPN).

Flottenmanagement in der EU + Schweiz
Seit Anfang Juni 2008 bietet T-Mobile leidlich (100K Blockrundung, Tagesnutzungspreis) günstige Roaming-Konditionen für die 27 Länder der EU an. In Verbindung mit einem eigenen (oder z.B. bei mdex mitgenutztem) optimiertem privatem APN durchaus interessant für Flottenmanagement. Was man aber leicht übersieht: Die Schweiz ist sehr neutral und nicht in der EU! Eine schweizer SIM-Karte im zweiten Slot schützt dann vor exorbitanten Roaming-Gebühren.

Fazit
Dual-SIM kann in einigen (aber lange nicht allen) Fällen zur Roaming Optimierung genutzt werden. Aber auch hier gilt wieder: Lassen Sie sich beraten! Am besten unabhängig vom Provider/Netzbetreiber und vor allem von einem Partner für den Datentarife (GPRS/UMTS) und M2M zum täglichen Geschäft gehören.


Vielen Dank an Gerhard Galsterer von der Firma LUCOM für die Anregung und das Bildmaterial.

In diesem Zusammenhang vielleicht auch interessant:
Dual-SIM: Sinn- oder Unsinn für M2M-Anwendungen?
Übersicht über Hersteller von GPRS/EDGE/UMTS-Routern (auch mit Dual-SIM)

“Nach unseren Informationen werden die Standleitungen der Telekom (Postmietleitung /Standfestverbindung) Mitte April abgekündigt; die Strecken sollen auf digitale Dienste umgestellt werden. Als Termin wird vermehrt der 30.9.2008 genannt. Auf Antrag kann die Betriebszeit um ein Jahr verlängert werden.”

Ein Accounter der Telekom hat mir auf Nachfrage die Abkündigung bestätigt, es handelt sich also nicht um eine “Ente”.

SAE-IT führt weiter aus, dass eine blinde Übernahme des “offiziellen” Nachfolgers nicht immer sinnvoll ist:

“Von der Telekom wird eine digitale SFV D64S angeboten, die in Verbindung mit Vorschaltgeräten funktional eine identische Lösung zur bestehenden Verbindung bereitstellt. Der Umbau lässt sich relativ leicht bewerkstelligen. Je nach Verbindungswegen und Entfernung wird die SFV D64S jedoch recht teuer. Zusätzlich müssen die erforderlichen Endgeräte gekauft werden.

Eine schnellere und bessere Nutzung der Strecken lässt sich auch mit anderen Diensten erreichen. So stehen Verbindungen über DSL, GPRS, Funk oder auch die Anbindung über Wählleitung als ernsthafte Alternativen mit z.T. deutlich geringeren Betriebskosten bereit.”

Dieser Aussage kann ich mich nur anschließen, denn heute bieten auch Lösungen auf Basis von GPRS/EDGE oder UMTS häufig einen flexiblen und preiswerten Ersatz für Standleitungen.

Auf dem Markt finden sich bereits erste einfach zu installierende Kompettlösungen (z.B. bei MC-Technologies) für den Ersatz von asynchronen Standleitungen.

Allerdings sollte man nicht blind nach einem Ersatz suchen, sondern sich von einem unabhängigen Systemhaus seines Vertrauens für eine optimale Lösung beraten lassen:

Lassen Sie eine genaue Analyse der Anwendung und der Anforderungen an die zu ersetzende Strecke (Latenzzeit, Datenvolumen, Verfügbarkeit…) vornehmen. Danach sollte sich – häufig auch über GPRS/EDGE/UMTS – eine einfache und preiswerte Lösung finden lassen.

Vielen Dank an SAE IT-Systems für die Erlaubnis zur Nutzung der Meldung.


Update:
Nun ist die Abkündigung auch in den “AGB für analoge Standard-Festverbindungen (Stand 1.4.2008)” der Telekom zu finden. Unter Kündigung steht dort:

“Vertragsverhältnisse über analoge Standard-Festverbindungen enden automatisch am 30.09.2009, wenn sie nicht vorher gekündigt werden.”

Diese AGB findet man hier.

Noch ein Update:
Da dieses Thema doch für Viele von Interesse zu sein scheint, werde ich – wenn ich genug Material zusammen habe -  hier noch einen etwas ausführlicheren Eintrag zum Thema “Ablösung von SFV mit GPRS” schreiben.

In diesem Zusammenhang vielleicht auch interessant:
Standleitungsersatz mit GPRS/EDGE
Datenfunk – Ersatz für Standardfestverbindungen?
Veranstaltung: Alternativen zur Standleitung SFV der Telekom

Heute wird dazu meist (noch) auf den guten alten analogen Telefonanschluß zurückgegriffen, eine einfache und recht zuverlässig funtionierende Technik. Allerdings mit einigen Einschränkungen:

• Wenn der Kunde nicht die Leitung stellt, entsteht ein erheblicher logistischer Aufwand zur Schaltung des Telefonanschlusses.
• Wenn der Kunde einen Anschluß seiner Telefonanlage stellt: Achtung vor Änderungen! Eine Umstellung beim Kunden auf VoIP (Voice over IP) ist häufig ein überraschendes Ende für die Modemtechnik.
• Wenn kein analoger Telefonanschluß möglich ist, muss meist auf ein GSM-Modem ausgewichen werden. Bei Wählverbindungen (CSD – Circuit switched Data) ist die Datenrate aber meist auf magere 9600 Bit/sec begrenzt.
• Wenn regelmäßig Informationen abgerufen werden sollen, entstehen hohe Verbindungsgebühren.
• Wenn nur bei Bedarf angewählt wird – z.B. zur Fernwartung – werden Leitungsausfälle nicht erkannt. Fehlermeldungen kommen so evtl. nicht “durch”.

Lange Zeit war dieser Weg “State of Art” und tatsächlich auch meist die einzige Möglichkeit.

Mit der für wirtschaftlich interessante Bereiche flächendeckenden Ausbreitung von Mobilfunk (Coverage Maps) und Internet ergibt sich aber eine interessante – und in vielen Belangen – überlegene Alternative:

OpenVPN-Tunnel durchs Internet mit GPRS/EDGE/UMTS-Terminierung am Endgerät

Nutzt man das Internet für die internationale Verbindung und für die lokale Anbindung des Endgerätes ein lokales Mobilfunknetz, so ergibt sich etwa folgendes Bild:

Im Detail:

• Als Endgerät findet ein GPRS (oder EDGE/UMTS/HSDPA) Router mit integriertem OpenVPN Client (hier gibts eine Übersicht) Verwendung.
• Der Router nutzt eine lokale SIM-Karte um sich über den lokalen APN mit dem Internet zu verbinden.
• Wenn in der Anlage keine Mobilfunk-Coverage vorhanden ist, kann auch jeder andere Internet-Zugang genutzt werden (z.B. DSL, Wimax oder Kabel-Modem).

Der Clou:

Der Roaming-Vorgang (d.h. die Grenzüberschreitung) findet im Internet statt – zum Nulltarif, denn im Internet kennt man keine Roaming-Aufschäge.

Im Ergebnis erhält man einen weltweiten, sicheren und günstigen Remote-Zugang. Da sich die GPRS-Tarife weltweit häufig in etwa gleichen (meist sogar günstiger als in Deutschland), muss eine Fernwartung einer Anlage im Ausland nicht teurer sein als die einer Anlage in Deutschland!

Die Kosten
Monatlich sind zwischen 15 EUR und 35 EUR für ein großes GPRS-Datenpaket bzw. Flatrate auf Anlagenseite zu kalkulieren. Weitere Verbindungsabhängige Gebühren fallen nicht an – für weltweite Fernwartung ist das eher ein “Schnäppchen”.

Warum OpenVPN?
Verbindungen zu GPRS/EDGE/UMTS-Endgeräten haben einige Hürden zu überwinden, z.B. private und dynamische IP-Adressen (und das daraus resultierende NAT) und die Firewall des jeweiligen Mobilfunknetzes. Mit OpenVPN lassen sich diese Hürden einfach und elegant überwinden:

• Ein Router mit OpenVPN kann automatisch (von “innen” heraus) aus dem Mobilfunknetz die Verbindung mit dem Server initiieren.
• OpenVPN kommt ohne Probleme mit NAT zurecht (ist beim Übergang von Mobilfunknetzen auf das Internet fast immer anzutreffen)
• OpenVPN schafft einen performanten und sicheren Tunnel duch das “wilde” Internet
• OpenVPN ist einfach (im Vergleich zu IPsec sehr einfach) zu konfigurieren

Die Zentrale?
Einen Haken hat das Konzept aber doch noch: In der Zentrale muss ein OpenVPN-Server aufgebaut werden. Nach etwas Einarbeitung für Firmen mit IT-Abteilung sicher kein unlösbares Problem, aber auch an die Umgebung (Rechenzentrum, Redundanz, 24/365 Wartung) muss gedacht werden.

Aber es gibt auch Dienstleister, die professionell betriebene OpenVPN-Zugänge auf monatlicher Basis vermieten und so dem Thema die Komplexität und den Schrecken nehmen:

Die Firma mdex bietet mit dem Produkt fixed.IP einen professionell betriebenen OpenVPN Anlaufpunkt für praktisch alle Router mit OpenVPN (auch für DSL-Endgeräte).

Der Routerhersteller eWon bietet zur Kundenbindung mit Talk2M einen ähnlichen Dienst an: Nur für Endgeräte der eigenen Marke und beschränkt auf immer nur eine jeweils manuell zu startende aktive Verbindung (d.h. kein “always online”, sondern i.d.R. Wakeup per SMS).

Resourcen zu OpenVPN im Internet:

• OpenVPN Homepage
• Deutsches OpenVPN Portal mit Forum und Wiki

In diesem Zusammenhang vielleicht auch interessant:

• M2M mit OpenVPN: Betrachtung von Overhead und Datenvolumen

[...] bis hin zum 10-MB Komplettpaket „24volume10“, der sich besonders für den Datentransfer von großen Mengen eignet, wie beispielsweise der Videoüberwachung [...]

Videoüberwachnung ist wohl die M2M-Anwendung mit dem potentiell größten monatlichem GPRS/UMTS-Datenvolumen.

Im Best-Case mit einer professionellen Kamera mit wirklich intelligenter Motion-Detection (z.B. von Mobotix) und Standbildübertragung wird man im benötigten GPRS/UMTS-Datenvolumen schon um eine Größenordnung höher (> 100 MB) liegen, bei Bewegtbildübertragung werden es wohl eher zwei Größenordnungen (> 1000 MB) sein.

Jedes über das Inklusivvolumen hinausgehende MB wird von White bei diesem Tarif mit 3 EUR (zzgl. MwSt.) berechnet, da wird die Monatsrechnung für eine Videoanwendung dann schon mal schnell 4-stellig.

Zum Vergleich: Das Basisnetz von White – T-Mobile – berechnet in der vergleichbaren Datenoption M2M Data10 für jedes weitere MB mit 1,59 EUR zzgl. MwSt. nur etwa die Hälfte.

Auch hier kann man nur raten: Lassen Sie sich für Ihre M2M-Anwendung individuell und unabhängig vom Netzbetreiber / Provider beraten. Am besten von jemandem, für den nicht nur Voice- und Surftarife, sondern auch M2M tägliches Brot ist.

Beispielrechnung:

Business-Tarif mit 30MB Inklusivvolumen (Abrechnungseinheit 100KB, tägliche Blockrundung des Internet-APN des Netzbetreibers ,Grundpreis 8,40€, Folgevolumen 1,60€ pro MB, Zählwertablesung alle 15Min mit jeweils 2KB Volumen, Trennung nach jeder Ablesung)

Volumen = 4 * 24h * 30 Tage * 100 KB Abrechnungseinheit = 288MB
Kosten = 8,40€ + 258 MB * 1,60€ = 421,20€

Das reine Nutzvolumen beträgt in diesem Beispiel unter 6MB und könnte, wenn das Endgerät “always online” gehalten wird, auch für 8,40€ übertragen werden!

Eine nähere Betrachtung des Kleingedruckten

Das Stichwort Blockrundung ist ein fester Bestandteil des Kleingedruckten eines jeden Mobilfunktarifs mit der Möglichkeit zur Nutzung von GPRS. Der Ausdruck Rundung liest sich erst einmal harmlos – der unvoreingenommene Leser ahnt nichts Böses und vermutet schlicht eine Auf- oder Abrundung auf die Abrechnungseinheit des Tarifes.

Der tatsächliche Abrechnungsmodus sieht jedoch ganz anders aus: Es wird tatsächlich immer Aufgerundet, unabhängig davon ob Nutzdaten übertragen wurden!

Aufgerundet wird immer nach einer Unterbrechnung einer Sitzung und je nach Netzbetreiber und Tarif noch zuätzlich nach 24 Stunden, um Mitternacht oder gar jede Stunde.

Auch dieses Procedere scheint zunächst harmlos, bis man einmal einen exemplarischen Fall nachrechnet.

Rechenbeispiel:

Als Rechenbeispiel ziehe ich hier einen durchaus realistischen Einsatzfall heran: Ein mobil per GPRS angebundenes Endgerät soll permanent online “always on” sein und nur sehr geringe Datenmengen übertragen. Zur Vereinfachung vernachlässigen wir einfach die Nutzdaten und ebenfalls das für das Halten der Verbindung notwendige Volumen. Bei unterschiedlichen Tarifen ergeben sich dann folgende monatliche Kosten:

Beispiel-Tarif 1:

Business-Tarif mit 5MB Inklusivvolumen (Abrechnungseinheit 10KB, stündliche Blockrundung des Internet-APN des Netzbetreibers ,Grundpreis 4,20€, Folgevolumen 2,52€ pro MB)

Volumen = 24h * 30 Tage * 10 KB Abrechnungseinheit = 7,2 MB
Kosten = 4,20€ + 2,2 MB * 2,52€ = 9,75€

Beispiel-Tarif 2:

Business-Tarif mit 30MB Inklusivvolumen (Abrechnungseinheit 100KB, tägliche Blockrundung des Internet-APN des Netzbetreibers ,Grundpreis 8,40€, Folgevolumen 1,60€ pro MB)

Volumen = 30 Tage * 100 KB Abrechnungseinheit = 3 MB
Kosten = 8,40€ + 0 MB * 1,60€ = 8,40€

Beispiel-Tarif 3:

Business-Tarif mit 5MB Inklusivvolumen (Abrechnungseinheit 10KB, tägliche Blockrundung eines privaten APN ,Grundpreis 4,20€, Folgevolumen 2,52€ pro MB)

Volumen = 30 Tage * 10 KB Abrechnungseinheit = 0,72 MB
Kosten = 4,20€ + 0 MB * 2,52€ = 4,20€

Dieses Rechenbeispiel zeigt, dass man sehr genau auf die tarifbestimmenden Elemente

• Abrechnungseinheit (Blockgröße)
• Häufigkeit der Blockrundung (öffentlicher vs. privater APN)
• Inklusivvolumen

achten muss. Selbst bei einem solch künstlich trivialem Fall des “always online” Endgeräts, welches ansonsten keine Daten überträgt.

Auffällig ist der Vorteil, den ein privater APN ergeben kann

Private APNs können in weiten Grenzen entsprechend den Anforderungen parametriert werden und so erheblich Kosten einsparen. Wer die Grundkosten und die Komplexität eines privaten APNs scheut, aber trotzdem von den Vorteilen wie

• Optimierte Häufigkeit der Blockrundung,
• Wegfall der “Keep-Alive” Problematik,
• permanent feste IP Adressen für mobile Geräte,
• Erreichbarkeit,
• Sicherheit durch eine geschlossene Benutzergruppe,

profitieren möchte, kann die APNs eines Dienstleisters (z.B. mdex) nutzen.

Blick über den Tellerrand

Die Schweizer machen es uns mal wieder vor: Zumindest für den (im allgemeinen teuren) Auslandstraffic bietet die Swisscom mit der “EURO DATA OPTION 2.5 MB” mit einer Blockrundung von EINEM BYTE ein einmaliges Angebot.

Fazit

Einen Datentarif für m2m-Anwendungen sollte man nicht blind dort kaufen, wo man gewöhnlich die SIM-Karten für Handies bezieht. Suchen Sie sich einen Berater, der Netz- und Providerunabhängig berät und für den das Thema m2m zum täglichen Geschäft gehört.